Tiedonarviointitaidoista

Pidän tiedonarviointitaitojani kohtalaisen hyvinä. Olen päässyt käymään näitä asioita läpi kirjasto- ja informaatioalan erikoistumisopinnoissa, joita olen tällä hetkellä myös suorittamassa. MUTTA: tämä ei suinkaan tarkoita, että niissä ei olisi parantamisen varaa ― sitä on varmasti aina. Verkkoaineiston arviointiasioissa ei tullut oikeastaan juurikaan uutta tietoa, mutta ne toimivat kyllä hyvänä muistutuksena siitä, miten laajalti eri asioihin tulee kiinnittää huomioita verkkoaineistoa käytettäessä. Pidän itse tärkeänä sitä, että sivujen ”taustat” ovat kunnossa, eli että julkaisija on riittävän arvovaltainen ja tunnettu taho. Se yleensä auttaa arvioinnissa jo melko pitkälle.

Ajantasaisuuden arviointi on tietenkin myös tärkeää. Etenkin tänä päivänä, kun tuntuu siltä että suuri osa tiedosta muuttuu todella nopeassa tahdissa esimerkiksi tutkimuksen ja tuotekehittelyjen kautta. Olen huomannut, että valitettavasti aina ei tiedon päivityspäivämäärää ole sivuilla näkyvissä. Se helpottaisi ajantasaisuuden arviointia.

Monilta osin internet-lähteiden kriittiseen tarkasteluun pätevät kuitenkin mielestäni samat lähdekriittisyyden keinot kuin minkä tahansa muun materiaalin. On tärkeää pohtia esimerkiksi kirjoittajan intressejä ja vaikuttimia ko. materiaalin julkaisuun. Jotkut materiaalit on helppo tunnistaa vähemmän objektiivisiksi, mutta hyvä kirjoittaja pystyy kyllä kirjoittamaan omat (väärätkin) vaikuttimensa materiaalin sisälle ”piiloon”. Tätä olen yrittänyt opiskelijoillekin neuvoa ja itsekin opetella tarkastelemaan tekstejä tämä asia mielessäni.